حضور نهاوندیان مسعود نیلی کرباسیان در دولت روحانی

نقد نهاوندیان و مسعود نیلی

مصاحبه  روزنامه قانون  با محمد حسین ادیب پژوهشگر ریسک

عملكرد معاون اقتصادي رييس جمهور چيست؟

دولت فاقد استراتژیست  ارشد است  اما وزراء نسبت به دوره قبل، افراد  به مراتب قوی تری هستند و ترکیب این دو تعارض ایجاد کرده است، وزیر  قوی  در شرایط نبود استراتژیست ارشد ، وزارتخانه را جزیره ای اداره می کند، برخی از وزراء یک سوم عمر خود را وزیر بوده اند، استراتژیست ارشد سمت و جهت دولت را تعیین می کند  وقتی دولت استراتژیست ارشد ندارد فاقد سمت و جهت است لذا وقتی وزراء قوی انتخاب شود وزارتخانه ها جزیره ای اداره میشوند ، دولت پس از انتخاب وزراء این خلاء را احساس کرد و  برای پر کردن خلاء ،دست به نوآوری زد از یک سو برای اولین بار پست هماهنگ کننده فعالیت های اقتصادی را ایجاد کرد و مسئولیت آن را به مسعود نیلی داد و از سوی دیگر پست معاونت اقتصادی را که وجود داشت احیاء کرد و مسئولیت آن را به نهاوندیان داد اما نهاوندیان نه شخصا و نه شخصیتا فاقد کاریزمای لازم برای ایفای نقش فرمانده اقتصاد است کابینه ایراد دومی دارد علاوه بر اینکه فاقد استراتژی است فاقد فرمانده در بخش اقتصاد است در دولت اصلاح طبان نوربخش فرمانده اقتصاد در کابینه بود ، فرمانده اقتصاد کسی باید باشد که حداقل یک دوره سابقه رئیس کل بانک مرکزی را داشته باشد تا سیاست های پولی را بفهمد و یک دوره نیز سابقه وزارت اقتصاد و دارائی را داشته باشد نهاوندیان فاقد زمینه اجرائی در بخش پولی است لذا کاریزمای لازم برای فرماندهی از نظر تخصص اجرائی را ندارد بعلاوه شخصیتا نیز بگونه ای نیست که وزراء پیر و کارکرده و با توان اجرائی بالا از او حرف شنوی داشته باشند ترکیب نقاط ضعف فوق باعث میشود تا وزارتخانه ها جزیره ای اداره شوند   

فعاليت معاون اقتصادی رييس جمهور با دستیار ویژه ريیس جمهور در امور اقتصادی و دبیر ستاد هماهنگی اقتصادی چه تفاوتی دارد؟

هماهنگ کننده فعالیت های اقتصادی باید بین سیاست های پولی و مالی توازن ایجاد کند و این می طلبد فردی در راس این پست قرار داشته باشد تا اکوسیستم مالی و پولی را تواما بشناسد نیلی فاقد این ويژگی است

يكی از عواملی كه در رشد و توسعه اقتصادی و خروج از ركود كشور تاثير گذار است وجود هماهنگی در تفكر حاكم بر تيم اقتصادی دولت است، به نظر شما وجود دو تفكر و ديدگاه اقتصاد آزاد و نهادگرا در كابينه رييس جمهور چه تبعاتی به همراه خواهد داشت؟

طیب نیا به سبب بیماری قلبی کناره گیری نکرد طیب نیا به سبب ناهمآهنگی در تیم اقتصادی کناره گرفت این مشکل در این کابینه نیز وجود دارد

تاكنون اين سردرگمی تفكر و ديدگاه اقتصادی بين اقتصاددانان نزديك به دولت چه پيامدهای منفی برای بخش اقتصادی كشور داشته است؟

 

کابینه از ناهمآهنگی دیگری نیز رنج می برد وزیر اقتصاد و دارائی در عمل فقط رئیس سازمان امور مالیاتی است و نه وزیر اقتصاد ، وزیر اقتصاد و دارائی برای مدیریت اقتصادی هیچ مسئولیت قانونی ندارد علاوه بر آن در عمل تامین مالی وزاراخانه ها بوسیله رئیس سازمان برنامه صورت می گیرد که تفکر نهاد گرا دارد و با مابقی کابینه در تعارض است ، در سال 1380 دو صندوق بازنشسگی کاملا خود کفا بودند و اتکائی به بودجه دولت نداشتند اما اکنون 75 درصد درآمد نفت سهم دولت به دو صندوق بازنشستگی پرداخت میشود و تا پایان دوره چهارساله اخیر این مقدار به صد در صد می رسد تفکر نهاد گرا دارد همه درآمد نفت را به بازنشستگان می دهد تفکر سازمان برنامه با تفکر رقابتی وزیر اقتصاد  ناسازگار است ، اگر از رئیس جمهور سئوال شود که برای مدل توسعه چه الگوئی  را انتخاب کرده است احتمال پاسخ این است که مدل کره را فقط نمی داند کدام کره

دليل اصرار رييس جمهور برای حضور محمد نهاونديان در كابينه چيست يا بهتر است اينگونه بيان كنيم كه دليل اصلی اصرار رييس جمهور برای حضور مسعود نيلی در كابينه چيست كه رييس جمهور برای آوردن محمد نهاونديان به بزرگ‌سازی دولت كه خود به ركود تورمی دامن می زند، اقدام كرده است؟

دولت برای ایجاد فرمانده اقتصاد پست معاونت اقتصادی را خلق کرد و برای ایجاد استراتژیست ارشد پست معاونت هماهنگ کننده را ،  از منظر اصولی درست عمل شد اما افرای که برای این دو کار انتخاب شدند اولی کاریزمای آن ندارد و دومی تخصص آن را

تفكر اقتصاد آزاد به معنای مالكيت مطلق خصوصی و دولت حداقلی رفاه است، تا امروز مسعود نيلی در كابينه رييس جمهور چه ميزان تفكر اقتصاد آزاد يا اقتصاد نئو كلاسيك را بر اقتصاد كشور حاكم كرده است؟

ظاهرا مسعود نیلی از تفکر اقتصاد بازار حمایت می کند اما تئوریسین دولتی است که ۷۵ درصد درآمد نفت را به بازنشستگتان می دهد ، اگر ترکیب هزینه های دولت ایران  به یک اقتصاد دان ناآشنا داده شود و سئوال شود که ترکیب هزینه با چه ساختار حکومتی می خواند تصور می کند ساختار هزینه یک کشور کمونیستی است

وجود تعداد زيادي فرمانده اقتصادی با وجود سمت و اتاق و دفتر و ساز و كار چقدر در حل بحران‌های اقتصادی اثر گذار است؟ چرا دولت همانند دولت آمريكا در بحران مالي سال ۲۰۰۸ از اتاق فكراستفاده نمی كند؟ به معنای واقعی وزير جايگاه اصلی خو در سكانداری وزارت اقتصاد داشته باشد و اتاق فكری در كنار دولت به كابينه كمك كند؟

اتاق های  فکری که وجود دارد سیاست های پولی را نمی فهمند و بیشتر شرایط اقلیمی و روانی را برای هزینه تمهید می کنند مثل اتاق های فکری که توصیه کرد تا دهها سد در کشور احداث شود برای اینکه پیمانکاران به انتفاعی برسند و بحران آب را در کشور تشدید کردند 

آيا وجود تعداد زيادی معاونت و اشخاص باعث كسری بودجه دولت و به دنبال آن استقراض از بانك مركزی و افزايش حجم نقدينگی و تورم و در نهايت ركود تورمی نمی شود؟

بودجه دچار یک بن بست راهبردی است بودجه عمرانی در پروژه هائی هزینه میشود که پس از افتتاح برای هزینه نگهبانی نیز متکی به بودجه دولتند لذا افتتاح هر پروژه عمرانی به معنای افزایش بودجه جاری است ۹۹ درصد پروژه های عمرانی پس از افتتاح فاقد توجیه اقتصادی اند و عمیقا برای جبران زیان به دولت متکی اند این مسئله بیشتر از نکته ای که به آن اشاره کردید از اهمیت راهبردی برخوردار است

 
0 پاسخ ها

دیدگاه خود را ثبت کنید

آیا می خواهید به بحث بپیوندید؟
در صورت تمایل از راهنمایی رایگان ما استفاده کنید!!

دیدگاهتان را بنویسید